След решение за имунитет, Тръмп иска забавяне на делото за класифицирани документи
Адвокати на някогашния президент Доналд Дж. Тръмп в петък помоли съдията, който следи делото му за класифицирани документи, да спре съвсем напълно тази процедура, до момента в който ревизират дали господин Тръмп се употребява с имунитет от обвиняванията въз основа на удивително решение на Върховния съд тази седмица.
В понеделник Върховният съд даде на господин Тръмп необятен имунитет против наказателно гонене за формалните му дейности като президент. Решението пристигна след месеци на правосъдни разногласия, произлизащи от другото му федерално дело – това във Вашингтон, в което той е упрекнат в скрит план за анулация на изборите през 2020 година
Неговите юристи са в този момент се пробвам да приложа това решение към случая с документите. В предложение от 10 страници те желаеха от арбитър Ейлийн М. Кенън, която следи производството, да им разреши да подадат спомагателни брифинги по отношение на имунитета и да замразят съвсем цялата досъдебна активност, до момента в който тя позволи казуса.
„ Разрешаването на тези прагови въпроси е належащо, с цел да се сведат до най-малко неподходящите последствия за институцията на президентството, произлизащи от това противоконституционно следствие и наказателно гонене “, пишат юристите.
щатски арбитър в Манхатън настоя върне присъдата на господин Тръмп по наказателната му присъда там, с цел да реши дали решението за имунитета на Върховния съд може да заплаши неоправдателната присъда.Делото за интервенция в изборите във Вашингтон беше замразено през декември, с цел да може господин Тръмп да продължи дълъг развой на обжалване на решението на съдията Таня С. Чуткан, която отхвърли първичното му искане за имунитет.
не разрешава на господин Тръмп да прави обществени забележки, които биха могли да застрашат ФБР сътрудници, работещи по случая.Като част от настояването си, юристите на господин Тръмп също желаеха от арбитър Кенън позволение да подаде спомагателни документи по обособен юридически въпрос: дали или не Г-н Смит е съответно назначен за работата си като специфичен юрист.
Съвпадение, което допуска, че господин Смит е получил поста си без правно съображение. Съдия Томас загатна този въпрос, макар че никой от другите му сътрудници не го повдигна и макар обстоятелството, че в никакъв случай не е бил повдиган в делото за интервенция в изборите, съдът видимо го разглеждаше.Съдия Кенън обаче прояви огромен интерес към въпроса за назначението на господин Смит, като организира двудневни необикновени чувания предишния месец във Федералния областен съд във Форт Пиърс, Флорида, с цел да разиска дали има правно съображение да го назначи настани и финансира офиса си.
Съгласието на арбитър Томас беше необятно разчетено от правните учени като покана към арбитър Кенън да прокара по-нататък въпроса за назначението на господин Смит. И това е, което юристите на господин Тръмп в този момент я помолиха да направи.
